SONYのNEWSもPS3も信頼性の面ではサーバーグレードであり、業界的にはどうみてもオーバースペックだ。そのままサーバー市場に参入していれば首位に立てることは明らかだがそれはあり得ない。

理由は簡単である。SONYの会社方針としてハイリスクな分野（医療、原子力、軍事、金融）には関わらないという決まりがあるからである。いかに品質が優れていてミッションクリチカルグレードに適合するものであってもだめなものはだめなのである。

なのでNEWSはサーバーグレードの品質ながら今日では立派な市場となっているサーバー分野には足を踏み入れずに撤退の道を選んだ。どっかに事業を売却するにしても優秀な技術者は資産なのでそれもしなかった。と想像がつく。

当時UNIXワークステーションをサーバーとして応用する例が多いことと高い信頼性と可用性に市場価値があることを見いだしたSUNは初めてのサーバー機を送り出した。非常に不格好でどうしようもなかったが、UNIXサーバー時代の幕開けだった。それと前後する形でSONYはUNIXマシン市場から完全撤退を決めた。

歴史にもしもがあったら、日本がUNIXサーバー機メーカーのトップになっていたかもしれない。NECとかはその頃は業界ではあり得ない程プアなハードウェア設計で瀕死だったEWS4800を生き返らせようと必死でSONYと徒党を組んでたりしたが、やっぱりだめだとわかって資産をすべて捨てて今はIntel陣営に。