昨日は放送が中止されていた平壌放送の日本語版だが、昨日のオリジナル韓国語版の報道文が日本語訳されて翌日オンエアされた。

やはり南朝鮮の傀儡集団と米国帝国主義への一方的な批判となっている。

隣の中国国際放送では今回の事件についてはスルーしている模様。

日本が何を言おうと北朝鮮からすれば「占領下の時代に朝鮮人を奴隷にしていた国に何も言う権利はない」と門前払いするだろう。

日本にはそういう弱い面がある。米国が昔アフリカ人奴隷で大半の労働力をまかなっていた時代があったのと似ている。

北朝鮮をあまり追いつめると窮鼠猫をかむという具合にかつてのナチスドイツのような暴走をしかねない。

今回の砲撃事件の背景には、北朝鮮が近年まで行ってきた独自の歴史解釈があると思われる。そうした歴史解釈は金日成の回顧録などに反映されている。北朝鮮にとって都合のよい解釈となるが、どの国もある意味では自分勝手な都合のよい歴史解釈をしているので仕方がない。そうした歴史解釈で相違がある点が問題を引き起こしているように見える。

ひとつは朝鮮戦争の結末に関するもの。北朝鮮は朝鮮戦争に勝利したと解釈している。実際には休戦である。勝敗が決まらないので米ソの冷戦という水入りが入っただけ。

その後ソ連が崩壊して北朝鮮は孤立し独自の歴史解釈を持つ必要に迫られた。その結果が金日成の回顧録として現れている。

そういう意味では北朝鮮は交渉する相手としては手強いといえる。

こちらも独自性のある歴史解釈を持たないと太刀打ちできないだろう。日本はそうした過去の歴史に蓋をしてしまっていることが多すぎる。

最近の金日成の回顧録では、金日成は幼少の頃に中国の学校で学んだとかかれている。それで中国語ができたため、抗日運動の際に中国の革命同士と連携できたとある。日本が朝鮮半島を支配していた時代に抗日運動の芽はあちこちにあり、それは民族独立という共通の目標をもっていて閾値を超えるのは時間の問題だったと思われる。金日成がいなくてもほかの誰かが金日成になっていたと思われる。ソ連は一度日本に日露戦争で痛い目にあっているので、弱くなった頃合いをねらって攻めるという計画を持っていた。金日成自身も回顧録では、真っ向から日本と戦っても勝てないだろうと確信していたようだ。日本が敗戦で背を向けた瞬間がどちらにとっても転機だったに違いない。

それと南朝鮮から逆に北朝鮮に亡命した有名な映画俳優親子の話も番組で紹介されていた。すでに親子は亡くなっているが英雄として語られている。

もともと歴史がねじれた朝鮮戦争の頃に戻って関係を修復しないとはじまらない気がする。そのために北朝鮮は交渉の切り札とすべく核開発を開始したのだろう。実験炉はプルトニウムを得るためだろう。遠心分離器もあるらしいし。

北朝鮮が抗日、反帝国主義思想を持ち続ける根拠を与え続ける限りはすべての問題は解決しないように思える。

北朝鮮に抗日と反帝国主義の旗印を掲げる必要をなくすにはどうすればいいか考えるのが先決かもしれない。