フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
webadm | 投稿日時: 2006-8-19 5:18 |
Webmaster 登録日: 2004-11-7 居住地: 投稿: 3088 |
やはりISE Simulatorは使わないほうがよさそう 将来直るかもしれないけどISE Simulator(Lite)は遅いしModelSimと同じデザインをシミュレーションしても結果が異なるし(ModelSimでは意図した通り動作してもISE Simulatorだとそうならない)問題多い。
論理合成後の内部信号もばらけてしまっていてレジスタだけみたいと思っても簡単にはいかない。ModelSimならレジスタは束ねられているのでそのまま波形表示に追加できる。 など様々な現状を見てもISE Simulatorを使うのは得策ではないしスターターキットの冊子とかにも書いてあるのはModelSimの使い方だし。 ISE 9.1iになってISE SimulatorやUIが大分改善されるまではModelSimということになるのかも。 あとAtlteraのQuartus IIとかはMax+Plus IIの流れをくんでいるもののどちらかというとISEの後追いの要素が多いがシミュレーターは良くできている。ただし古い世代の設計者向けにシミュレーションもタイムチャートをきっちり書いてという人向きなので新しい世代(HDL派)のようにテストベンチをHDLで書いてという場合にはどうすればよいかわからず。きっとやり方はあるに違いない。 RTL ViewなどはXilinxの方が先駆者的なところがあって使い易い感じがする。Alteraは昔から合成された式を見てというのではさすがにまずいということでRTL Viewerを提供してきたものの使い勝手はいまいち。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿するにはまず登録を | |