ログイン
ユーザ名:

パスワード:


パスワード紛失

新規登録
Main Menu
Tweet
Facebook
Line
:-?
フラット表示 前のトピック | 次のトピック
投稿者 スレッド
webadm
投稿日時: 2006-9-2 3:51
Webmaster
登録日: 2004-11-7
居住地:
投稿: 3088
Coolrunner-IIだとどちらも問題なし
Veritakでタイミング違反が消えないのはXC9500シリーズをターゲットにした場合だけでCoolrunner-IIの場合にはModelSim、Veritakどちらもまったく問題ない。

違いといえばModelSimは既にコンパイル済みのライブラリを使用しているのに対してVeritakはライブラリソースを毎回コンパイルしているという点ぐらいである。あとはシミュレーターの違いというしかない。

Coolrunner-IIのように高速でhold time仕様が大変短くてすむデバイスの場合は相当hold timeが短くて400psぐらいでも問題ないのかもしれない。

XC9500はISE 8.2iがサポートする一番低速なデバイスだけにかなりタイミング的には注意しないといけないのは確か。

たぶんCoolrunner-IIでは問題なく動くのだろう。似たようなヒゲは出ているけども。そもそもヒゲの原因は年月日時分秒のプリセットのためにかなり広範囲に渡ってnPRESET信号が配線されている関係で微妙なロジックハザードが発生するためと思われる。年月日時分秒のレジスタの入力ロジックツリーは大変大きい。実際nPRESETがHIGHになった以降はタイミング違反は起きない。

それにしても単純なバイナリカウンタであるcounter、dispcntでタイミング違反が起きるというのはやっぱりveritakのシミュレータに問題がある疑いはぬぐいきれない。
フラット表示 前のトピック | 次のトピック

題名 投稿者 日時
   Veritak Verilog HDLシミュレータを使ってみる webadm 2006-8-31 21:24
     Post-Fit SimulationもVeritakでできた webadm 2006-9-1 10:28
       むtiming simulationになってない webadm 2006-9-1 11:35
         遅延シミュレーションはできた webadm 2006-9-1 21:00
           Veritakでもhold time違反は表示されていた webadm 2006-9-1 21:52
             Veritakは意外にタイミング違反チェックが厳しい? webadm 2006-9-1 23:03
               新たな謎が webadm 2006-9-2 0:42
               » Coolrunner-IIだとどちらも問題なし webadm 2006-9-2 3:51

投稿するにはまず登録を
 
ページ変換(Google Translation)
サイト内検索